Ухвала суду № 59361559, 21.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
359/5784/16-а
Номер документу
59361559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

дата документу :

Провадження №2-а/359/228/2016

Справа №359/5784/16-а

УХВАЛА

21 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить: визнати неправомірними дії УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в частині виключення інших виплат із складу заробітку, з якого здійснювалося нарахування пенсії та виплати пенсії; зобов'язати УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок, нарахування та виплату йому пенсії з моменту призначення у розмір 89% від заробітної плати, включивши в розрахунок пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію з виплатою довічно; зобов'язати УПФ України в м. Бориспіль та Бориспільському районі виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, починаючи з дати призначення пенсії, а також зберегти базовий місяць нарахування індексації пенсії та перерахувати на нову суму призначеної пенсії.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Відповідно до пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 551 гривень 20 копійок.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковиий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59361559 ?

Документ № 59361559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59361559 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59361559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59361559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59361559, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59361559, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59361559 відноситься до справи № 359/5784/16-а

Це рішення відноситься до справи № 359/5784/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59361546
Наступний документ : 59361583