Постанова № 5935968, 12.06.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-833/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, який займає посаду керівника ТОВ «Авіта Сам», відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

23 березня 2009 року за результатами камеральної перевірки декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ «Авіта Сам», розташованого в сел. Борщівка по вул. Крикунівка, 19, встановлено порушення ведення податкового обліку яке виразилось в заниженні обєкту оподаткування за 2008 рік в сумі 64250 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 33344 грн. та не нарахування штрафних санкцій в розмірі 2571,20 грн. за 2008 рік, чим порушено п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 ВР ( зі змінами та доповненнями )

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК 069287 № 24 від 23.03.2009 року, актом № 229/15-016/ 34393067 від 2303.2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят пять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили_________.

Суддя