Справа № 279/9679/15-ц Головуючий у 1-й інст. Ольшевська Н. В.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
01 серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2016 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
В липні 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами, тобто заявлені позовні вимоги майнового хорактеру.
При цьому була надана квитанція про сплату судового збору в сумі 243,60 гривень (а.с.1), тобто позивачем була оплачена одна позовна вимога.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2016 року в задоволені позову відмовлено.
Проте питання стягнення судових витрат в повному обсязі не було вирішено.
18.07.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» направив до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки судом першої інстанції при постановленні рішення не було вирішено питання стосовно судових витрат в повному обсязі, тому апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду стосовно судових витрат.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами разом з апеляційною скаргою повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення.
Надати строк для виконання вимог даної ухвали - 15 днів з часу надходження цивільної справи.
Суддя:
Судове рішення № 59359474, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/9679/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: