Ухвала суду № 59359460, 06.10.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3674/15-ц

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2015 року провадження у справі відкрито.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, це право суду, а не обов'язок.

Керуючись ст.ст.158-1, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко