Справа № 289/433/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
01 серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2016 року
по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2016 року по даній справі відкрито провадження.
21.04.2016 року апелянт ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 26.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав його пропуску строку на апеляційне оскарження (з поданням відповідних доказів) та у зв»язку із сплатою судового збору в сумі 275,60 гривень.
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 25.06.2016 року, про що свідчить розписка про її вручення, а тому останнім днем для усунення вказаного недоліку є 25.07.2016 року.
Однак, апелянт ОСОБА_1 у вищезазначений строк не усунула недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 26.04.2016 року.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 59359106, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/433/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: