Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
СУДОВИЙ наказ
25 травня 2011 року
м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Чернявський М. В. розглянув заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 358 грн. 89 коп.
Встановлено, що боржник уклав з підприємством договір про надання послуг з газопостачання.
Однак вказані зобов'язання боржник не виконує, внаслідок чого станом на 01.04.2011 року заборгованість за спожитий газ перед ПАТ " Житомиргаз " становить 358 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації " Житомиргаз ", 10002, м. Житомир, вул.
Фешенко-Чопівського 35, р/р 26034301861 в ВАТ " Держаний ощадний банк України ", МФО 311647, код 03344071 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 358 грн. 89 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ в сумі ЗО грн.
Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачеві.
Протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржник може подати заяву до Житомирського районного суду про його скасування.
У разі ненадходження такої заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення його до виконання.
Судове рішення № 59358495, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-443/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: