Ухвала суду № 59358360, 06.07.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1551/15-ц

Провадження № 2/273/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівського професійного ліцею про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - третя особа ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просив поновити його на роботі на посаді викладача Баранівського професійного ліцею, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути моральну шкоду.

Протягом розгляду справи, позивач неодноразово уточнював позовні вимоги.

До судового засідання позивачі ОСОБА_2 подав письмове клопотання в якому просить прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме: щодо стягнення моральної шкоди в сумі 11060 грн.37 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав письмове клопотання та просив прийняти його відмову від частини позовних вимог, щодо стягнення моральної шкоди.

Вказане клопотання приєднане до матеріалів справи. (а.с.249).

Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу відомі наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Баранівського професійного ліцею про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа- Горшков ОСОБА_5 закрити в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в сумі 11060 грн.37 коп. у звязку з відмовою позивача в цій частині від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Васильчук