Ухвала суду № 59358180, 01.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17649/15-ц

6/295/144/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ОСОБА_1, за погодженням в.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа № 295/17649/15-ц про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики в розмірі 287588,82 грн., інфляційних у розмірі 159,06 грн., 3 % річних за користування коштами у розмірі 1961,91 грн., витрат на надання правової допомоги у розмірі 1000,00 грн. та 2897,10 судового збору, а всього 293606,89 грн.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та станом на 22.07.2016 року рішення суду боржником не виконано. Заявник зазначає, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржнику було направлено запити до Житомирської обєднаної податкової інспекції Управління ФСУ у Житомирській області, УДАІ УМВС України в Житомирській області, Головного ПФУ в Житомирській області. Згідно наданої інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно вбачається, що за боржником зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, а саме магазин продовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 23. Заявник вказав, що на адресу відділу 09.12.2015 року від стягувача надійшла повторна заява, в якій він просить обмежити боржника у виїзді за межі України, оскільки останній працює за кордоном в Російській Федерації та в Білорусії, проте повернувшись до України кошти за виконавчим листом не повернув. Крім того, посилається на Закон України «Про виконавче провадження» Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзд в України громадян України», Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. № 231 якими передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. У звязку з чим просить тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон.

Дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Порядок здійснення права громадянами України на виїзд з України і в'їзд в Україну регулюється Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України.

Випадки тимчасових обмежень права громадян України на виїзд за кордон та підстави для застосування таких обмежень визначені в статті 6 цього Закону, згідно якої громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС м. Житомира перебуває виконавче провадження перебуває № 51515559 із примусового виконання виконавчого листа № 295/17649/15-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира 21.06.2016 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 287588,82 грн. боргу за договором позики, 159,06 грн. інфляційних, 1961,91 грн. 3% річних за користування коштами, 1000,00 грн. витрат за надання правової допомоги, 2897,10 грн. судового збору, а всього 293 606,89 грн.

Станом на 22.07.2016 року рішення Богунського районного суду від 21.04.2016 року не виконано.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу.

З наданих матеріалів вбачається, що боржник на виклики державного виконавця зявився лише один раз та надав пояснення, що про винесене рішення йому не було відомо, постанову про відкриття виконавчого провадження не отримував та будь-яке майно, яке перебуває у нього на праві власності відсутнє. Проте, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_3 отримав особисто 08.07.2016 року, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно( а.с. 20) вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів м.Херсон, вул. Комсомольська, 23.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки сума заборгованості становить 293 606,89 грн., проте боржником не вживаються заходи щодо сплати заборгованості, боржник протягом строку встановленого для добровільного виконання рішення суду борг не сплатив, рішення суду могло бути виконано за рахунок реалізації належного боржнику майна, але боржник повідомляє про відсутність належного йому на праві власності майна, що свідчить про його небажання розраховуватись по боргам, а відтак він дійсно ухиляється від виконання зобов"язань покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 368, 377-1 ЦПК України, ст. ст. 2, 5, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у здійсненні права на виїзд за межі України до повного виконання своїх зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман