Ухвала суду № 59358020, 02.08.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3302/15-ц

Провадження по справі № 2/505/48/2016

У Х В АЛ А

(про зупинення провадження у справі)

02.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 03.08.2015 року в суд з цим позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість станом на 25.06.2015 року у розмірі 25785,41 дол.США, що за курсом 21.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2015 року, складає 545877,21 грн. за кредитним договором №ОDКТGА00000274 від 03.03.2007 року.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 надав 02.08.2016 року заяву на зупинення розгляду цієї справи до розгляду в апеляційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів про визнання недійсним кредитного договору №ОDКТGА00000274 від 03.03.2007 року, розгляд якої призначено на жовтень 2016 року. Тобто, підстава позову по даній справі є предметом іншого спору, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про таке.

28.03.2016 року судом ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, предметом спору якої, згідно даних позовної заяви, є питання щодо визнання недійсним кредитного договору №ОDКТGА00000274 від 03.03.2007 року (справа №521/6707/15-ц провадження №521/3570/15).

На цей час справа перебуває на розгляді в апеляційному суді Одеської області.

За таких обставин розгляд Котовським міськрайонним судом Одеської області позову банку є неможливим до вирішення цивільної справи між цими ж сторонами за справою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити розгляд справи в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1. ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити провадженням на строк до розгляду в апеляційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів (справа №521/6707/15-ц провадження №521/3570/15).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми при її проголошені протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я