АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/5143/16 Головуючий1 інстанції - Андросов О.М.
Справа №611/306/16-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: недоговірні зобов'язання
У Х В А Л А
15 липня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_4.
Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Однак, виділені матеріали вказаної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи.
Отже, вказаною статтею чітко визначено перелік ухвал у випадку оскарження яких, до суду апеляційної інстанції надсилаються виділені матеріали справи.
Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст.293, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями - повернути до Барвінківського районного суду Харківської області.
Витребувати у Барвінківського районного суду Харківської області цивільну справу №611/306/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями.
Встановити строк для виконання вказаних дій 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.
Суддя -
Судове рішення № 59357144, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/306/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: