Справа № 636 / 565 / 16-ц
№ 2 / 636 / 667 / 2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з з нього заборгованість по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту у сумі 15330,00 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № HAYWSE00000205 від 18.10.2006 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк з 18.10.2006 року по 15.10.2008 року, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів обумовлені в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам.
При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування у розмірі 8,60 % на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим, розмір простроченої заборгованості по кредиту відповідно до детального розрахунку станом на 04.02.2016 року складає 5000,00 грн.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в Заяві. При непогашення кредиту в строки, установлені у Заяві й п. 3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Позивач з урахуванням терміну позовної давності просить стягнути з відповідача 15330,00 грн., що є сумою заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 18.10.22006 року по 04.02.2016 року за наступним розрахунком: сума простроченої заборгованості по кредиту * розмір % ставки в день * кількість днів прострочення / 100.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив стягнути витрати пов'язані з викликом відповідача в сумі 382,80 грн. (а.с. 35, 36).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення (а.с. 34). Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.
Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № HAYWSE00000205 від 18.10.2006 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк з 18.10.2006 року по 15.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 2.00 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в Період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту (а.с. 8, 9).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується квитанцією про видачу готівки (а.с. 10).
ОСОБА_1 постійно порушував порядок виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим сума заборгованості за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості станом на 04.02.2016 року складає 70723,92 грн. (а.с.6-7).
В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, визначено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві, при непогашенні кредиту в строки заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою і на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Датою 15.10.2008 року в договорі № HAYWSE00000205 визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умови відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань за договором та припинення зобов'язання в цілому.
Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим, враховуючи що Договір № HAYWSE00000205 не є розірваним, чи припиненим відповідно до правових підстав визначених ст.ст. 599, 651, 654 ЦК України, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами.
Стаття 256 ЦК України дає визначення позовної давності як строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного права або інтересу.
Таким чином, враховуючи, що сплата відсотків за договором № HAYWSE00000205 від 18.10.2006 року позичальником повинна здійснюватися щомісячно то і позовна давність за вимогами пов'язаними зі стягненням заборгованості по простроченим щомісячним платежам (відсотків за користування кредитом), повинна обчислюватися за період, відповідний терміну загальної позовної давності від дати звернення до суду, якщо термін не збільшено умовами договору.
Статтею 257 ЦК України встановлений строк загальної позовної давності тривалістю у три роки.
Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 04.02.2013 року по 04.02.2016 року становить 1095 днів, розмір простроченої заборгованості складає 5000,00 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,28%, отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 15330,00 грн.
Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. та витрат пов'язаних з розміщенням оголошення в газеті для виклику відповідача в сумі 382,80 грн., які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.
Керуючись ст. ст. 257, 526-530, 610, 625, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р № 29092829003111, заборгованість за по відсоткам за кредитним договором № HAYWSE00000205 від 18.10.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 04.02.2013 року по 04.02.2016 року в сумі 15330 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп., судові витрати по сплаті судового збору та пов'язанні з викликом відповідача в загальній сумі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 59357083, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/565/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: