П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/5181/16-п
Провадження № 3/635/1194/2016
01 серпня 2016 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 31148075536, працюючого СГФО ОСОБА_2, який проживає в с. Докучаєвське по учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи СГФО ОСОБА_2С, здійснюючи торгівельну діяльність в торгівельному павільйоні, розташованому в с. Докучаєвське, учбове містечко ХНАУ, біля буд. 8, Харківського району Харківської області, вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача відповідного розрахункового документу, здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 1, п. 2, п. 12, п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2016р. з підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Актом про результати камеральної перевірки від 26.05.2016р. за № 665/20/40/14/НОМЕР_1.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є визнання ОСОБА_2 своєї провини.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 31148075536, який проживає в с. Докучаєвське по учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34,00грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 31148075536, який проживає в с. Докучаєвське по учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 59356938, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5181/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: