Ухвала суду № 59356829, 20.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-480/11

Провадження 2/635/474/2013

УХВАЛА

20 травня 2013 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов до відповідачів та просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га яка розташована за адресою: Харківська область,Харківський район, с. Пісочин, вул. Новоселів, 42, скасувати державний акт на право приватної власності на землю площею 0,12 га розташовану за адресою: Харківська область,Харківський район, с. Пісочин, вул. Новоселів, 42 виданий на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 2740, визначити частку кожного співвласника у спільній сумісній власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі ? частини, припинити право спільної сумісної власності на квартиру на зазначену квартиру та поділити її визнавши за позивачем ? частину квартири в порядку спадкування після смерті батьків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ?? частину квартири розподілити між спадкоємцями після смерті ОСОБА_9. Позивачі за зустрічним позовом просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_7, складений на корить ОСОБА_1 та визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га яка розташована за адресою: Харківська область,Харківський район, с. Пісочин, вул. Новоселів, 42 в 1/5 частині за ОСОБА_1, в 1/5 частині за ОСОБА_5, в 1/5 частині за ОСОБА_4, в 1/5 частині за ОСОБА_3, в 1/5 частині за ОСОБА_10, та визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в 29,2 частині за ОСОБА_1, в 11,5 частині за ОСОБА_5, в 36,5 частині за ОСОБА_4, в 11,5 частині за ОСОБА_3, в 11,5 частині за ОСОБА_10. Справу 30 січня 2012 року передано в провадження суду під головуванням судді Козирєвої Г.М.

Наказом голови Харківського районного суду Харківської області № 05-03/32 суддю Козирєву Г.М. відраховано зі штату Харківського районного суду Харківської області.

Розпорядженням № 01-04/36 від 16 травня 2013 року справу № 2034/2-5234/11 шляхом повторного автоматичного розподілу справ 20 травня 2013 року передано в провадження головуючого судді Пілюгіної О.М.

Відповідно до ч. 7 ст. 18 ЦПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу і встановлює дату розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Керуючись ч. 1 ст. 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2013 року о 14-30 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду остаточна и оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна