Ухвала суду № 59356698, 28.07.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"28" липня 2016 р.

Справа № 644/ 5595 /16-ц

н/п 2/644/ 2271 /16

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

28 липня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 24.07.1999 року Попаснянським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 69.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про повернення позовної заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача зазначено за адресою: Донецька область, село Зайцево, вул. Гагаріна, 9.

З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області від 27.07.2016 року, вбачається, що відповідач в Харківській області не зареєстрований.

До позовної заяви також додано угоду про визначення підсудності розгляду справи про розірвання шлюбу від 01.07.2016 року укладену між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, згідно якої сторони домовилися про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем перебування позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 44, гуртожиток, тобто в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Положення ч. 2 ст. 110 ЦПК України, на які посилається позивач, щодо предявлення позову про розірвання шлюбу за домовленістю подружжя до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем проживання позивача, який проживає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 44, гуртожиток, не підлягає застосуванню, оскільки норма даної статті передбачає можливість звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів доданих до позовної заяви, а саме: копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів свого зареєстрованого місця проживання чи перебування за адресою вказаною в позовній заяві, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Крім того, у суду виникли сумніви щодо предявлення позову позивачем ОСОБА_1, оскільки з експрес-накладної № 10018407058 від 07.07.2016 року ТОВ «Нова Пошта» вбачається, що вказана позовна заява направлена ОСОБА_4, яке є представником відповідача ОСОБА_2 відповідно до угоди про надання правової допомоги від 24.06.2016 року.

Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачу. Розяснити позивачу, що з вказаною заявою необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача чи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу та розяснити, що для звернення з даною позовною заявою потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача чи відповідача за вибором позивача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало