Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/9014/15-ц
Провадження № 2/644/32/16
29.07.2016
У Х В А Л А
29 липня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- ШевченкаС.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши питання про виправлення описки в судому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «НФСК «Добробут» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
24.06.2016 року судом ухвалено рішення у справі за вказаним позовом, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31 724 грн. 75 коп., з яких: 18143 грн. 40 коп. - відшкодування матеріальної шкоди, а 13581 грн. 35 коп. компенсація інфляційних втрат, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 417 грн. 25 коп., в якості компенсації судових витрат. У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 10000 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, та у позовних вимог до ПрАТ «НФСК «Добробут» відмовлено.
04.07.2016 року на рішення суду була подана апеляційна скарга.
Справа була повернута до суду першої інстанції для виправлення описки в імені позивача.
Відповідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В ухвалах суду, а також у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішенні суду та у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення від 24.06.2016 року за текстом допущена описка в правильності написання імя позивача, а саме зазначено: «Вячеслав», замість правильного відповідно матеріалам справи: «Вячеслав».
За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку і вважати правильними прізвища та імя позивача ««Вячеслав».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвали суду, також у вступну та резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення і вступну та резолютивну частину повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2016 року.
Вважати правильними імя позивача по справі: «Вячеслав».
В іншій частині ухвали суду та рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 59356680, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9014/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: