Ухвала суду № 59356674, 02.08.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/11638/15-к

Провадження № 1-кп/644/178/16

02.08.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участю: секретаря Нестеренко К.Ю., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обєднаних актів у кримінальних провадженнях № 12015220530003051 від 06.11.2015 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001480 від 05.05.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001869 від 05.06.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання Прокурором заявлене клопотання про виділення із матеріалів за обєднаними актами у кримінальних провадженнях № 12015220530003051 від 06.11.2015 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001480 від 05.05.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001869 від 05.06.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - матеріалів за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та передання їх судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В. для вирішення питання про обєднання з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за яким щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Вислухавши клопотання прокурора, враховуючи наведені доводи на його обґрунтування, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 334 КПК України, суд-

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити .

Виділити із матеріалів за обєднаними актами у кримінальних провадженнях № 12015220530003051 від 06.11.2015 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001480 від 05.05.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; № 12016220530001869 від 05.06.2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

Матеріали за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та передати їх судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В. для вирішення питання про обєднання з перебуваючи ми у її провадженні матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ( запобіжний захід щодо обвинуваченого тримання під вартою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матвієвська Г.В.