Справа № 643/9340/16-ц
Провадження № 2/643/5341/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8192943101ГМ/2014-11 від 11.11.2014 у загальній сумі 3768,69 грн. та понесені судові витрати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не зазначено підстав для звільнення від доказування; не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для вручення відповідачеві.
Однак, як вбачається з наданих до матеріалів позову доказів, а саме: копії кредитного договору, повідомлення про заборгованість, копії паспорта, то вони стосуються ОСОБА_2, а не ОСОБА_1. Натомість позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів на підтвердження отримання кредитних коштів саме ОСОБА_1.
Окрім цього позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.І. Омельченко
Судове рішення № 59356605, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9340/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: