Справа № 2-1314/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Космачев-
ської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства
«Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має статус ветерана війни – інваліда війни, та згідно з Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Але 29.05.2006 року в порушення вимог зазначеного закону у касі автовокзалу «Путіловський» м. Донецьк йому було відмовлено у видачі квитків на безоплатний проїзд автобусом. Його примусили понести витрати – заплатити за квиток 12,99 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 12,99 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про
час слухання справи, надав судові заяву про слухання справи за його відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності та надав заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» - особа, яка має статус ветерану війни – інваліду війни має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів
Згідно з ст.1166 ЦК України – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юрідичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з посвідченням Б №097855 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, вста-
новлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни (а.с. 4).
Як вбачається з квитка від 29.05.2006 року, який був придбаний ОСОБА_1 на станції автовокзалу «Путіловський» м. Донецьк, він сплатив за проїзд з м. Донецьк до м. Краматорськ 12,99 грн. /а.с.5/
Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 довів свої позовні вимоги відносно його права на безплатний проїзд автобусами міжміських маршрутів 29.05.2006 року із м. Донецьк в м. Краматорськ.
У зв’язку з порушенням права позивачу було завдано матеріальної шкоди у сумі 12,99 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв’язку з тим, що позивача звільнено від сплати су-
дових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних
станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду-вартість оплаченого квітка у сумі 12,99 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних
станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь держави судовий збір в місцевий бюджет м. Краматорська у сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 5935650, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1314/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: