Постанова № 59356374, 02.08.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/423/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2016 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харків Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не судимого, працюючого генеральним директором ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», допустив порушення, а саме: ненарахування та неперерахування податку на дохід фізичних осіб за квітень грудень 2014 року на суму 50 769,96 грн., не нарахування та неперерахування військового збору на суму 8663,40 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.164.5 ст. 164, п.167.1 ст. 167, п.п.162.1.3, п. 162.1 ст. 162, п. 176.2 а ст. 176 Податкового кодексу України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 325 (серія АА № 708376) від 15 листопада 2015 року, змістом акту № 104/28-09-22-02-04/24486154 від 05 листопада 2015 рокуґ

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення виявлено в листопаді 2015 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 15 листопада 2015 року.

Постанову про закриття кримінального провадження прийнято 18 травня 2016 року,а матеріали надійшли до суду 13 липня 2016 року.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18 червня 2016 року, тобто через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, що випливає зі змісту положень ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю

Керуючись ч. 2, 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КупАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко