Рішення № 59356346, 02.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2072/16-ц

Номер провадження 2/629/1072/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 30.05.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивач прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі -600гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме: прохала стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 грн,щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У разі неявки відповідача прохала винести заочне рішення; справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку СМС (а.с.20,22,36). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень на позов не надав.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 06.05.2006 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06.05.2006 року (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22.06.2007 року (а.с. 9). Дитина постійно мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Погоджуючись з позовними вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотноюобставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,що відповідач не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, як зазначив позивача у своєму позові,що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться;позивачка ж не працює,тому не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 500 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова,с.Домаха,вул.. Героїв Чорнобильців(колишня вул.. Димитрова),буд.11 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн.,щомісяця,починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук