Ухвала суду № 59356215, 01.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/9068/16-ц

Провадження № 4-с/520/86/16

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

01.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ :

28.07.2016 року представник скаржника КРА ОМР звернувся до суду з скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, повязані з прийняттям Постанови від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу; скасувати постанову від 19.07.2016 року ВП № 14625570 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу.

Підставою для звернення до суду з даною скаргою стало те, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3612/03 виданого 26.08.2009 року Київським районним судом м. Одеси старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було винесено постанову ВП № 14625570 від 19.07.2016 року про накладення штрафу, яку скаржник вважає незаконною.

Згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради слід відмовити, у звязку з тим, що цивільна справа 2-3612/03 була знищена за спливом терміну зберігання, що підтверджується інформаційною довідкою складеною архіваріусом Київського районного суду м. Одеси, що перешкоджає можливості пересвідчитись у чинності рішення, яке виконується.

У звязку з наведеним, суд доходить до висновку, що в прийнятті скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу, необхідно відмовити у зв`язку з відсутністю цивільної справи 2-3612/03, розяснивши заявнику право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, що передбачено розділом ІХ Цивільно-процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.07.2016 року ВП № 14625570 про накладення штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.