Ухвала суду № 59356128, 02.08.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1379/2016 Справа № 641/11372/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі Єлфімової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад пять років однією сімєю без реєстрації шлюбу , визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадщину за законом разом зі спадкоємцями першої черги; визнання права на 1/3 частину квартири у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з червня 2007 року по 28.05.2013 року ; визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за нею право на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги; визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_4,1/3 кв. 7 у порядку спадкування..

Представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду клопотання про призначення фототехнічної експертизи проведення якої доручити ХНДІСЕ ім.. засл. проф.. ОСОБА_6, розташованого за адресою м. Харків, вул.. Золочівська, 8-А, яку зобовязуються оплатити. Також просив проводити розгляд даного клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача надала до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення заявленого клопотання та просила проводити розгляд за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі фототехнічної експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5про призначення фототехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад пять років однією сімєю без реєстрації шлюбу , визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадщину за законом разом зі спадкоємцями першої черги; визнання права на 1/3 частину квартири у порядку спадкування фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського державного науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф.. ОСОБА_6, який знаходиться за адресою : 61177, м. харків, пров. золочівський,8-А, поставити експерту наступні питання :

Чи піддавалися фотознімки монтажу?

Чи можна встановити точну дату та час проведення фотозйомки по оригіналам фотографій?

Зобовязати позивача надати оригінали фотографій експертам ХНДІСЕ ім.. засл. проф.. ОСОБА_6, розташованого за адресою м. Харків, вул.. Золочівська, 8-А, що долучені до матеріалів справи як докази з метою проведення фототехнічної експертизи та вирішенню питань заявлених у клопотанні.

Призначити дану експертизу після витребування оригіналів документів.

Оплату за проведення фототехнічної експкртизи яку буде провидити Харківського державного науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С.Бокаріуса покласти на ОСОБА_2.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, що необхідні для проведення експертизи.

Провадження по справі № 641/11372/14-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7