Ухвала суду № 59355830, 01.08.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2581/16-ц

Провадження № 2/496/1454/16

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднаного садівничого кооперативу «Чайка» в якій просить суд визнати її звільнення незаконним і поновити на роботі на тій же посаді в ОСК «Чайка» в якості контролера по обліку електроенергії; стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3477 грн. 27 коп.; компенсацію за невикористану відпустку з 2015-2016 роки за 24 дні в сумі 2 454 грн. 48 коп., заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 5113 грн. 50 коп. та моральну шкоду в сумі 5000 грн..

Від позивачки надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування з Обєднаного садівничого кооперативу «Чайка» накази про прийняття та звільнення з роботи, довідку про заборгованість по заробітній платі та копію трудової книжки ОСОБА_1.

При цьому посилається на те, що їй було відмовлено в видачі вказаних документів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачки.

Керуючись ст. 10, ч. 1 ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Обєднаного садівничого кооперативу «Чайка»:

-накази про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1,

-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1;

-копію трудової книжки на імя ОСОБА_1.

Суддя: С.В. Крачкова