Ухвала суду № 59355617, 02.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10395/15-ц

Провадження № 2/639/581/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Цюань Яо до Харківської міської ради третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 Цюань Яо до Харківської міської ради третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 Цюань Яо ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 18 травня 2013 року, яка прийняла спадщину у вигляді ? частини вказаної квартири у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 грудня 1999 року. В останній частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим у резолютивній частині зазначеного рішення судом помилково допущено описку, а саме ідентифікаційний номер позивача помилково зазначено як НОМЕР_1, замість правильного НОМЕР_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Цюань Яо до Харківської міської ради третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 Цюань Яо - НОМЕР_2.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова