Ухвала суду № 59355562, 29.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14694/15 - Ц

Номер провадження 2 - С/638/149/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся 08.06.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 06.11.2015 р. по справі № 638/14694/15 - ц в повному обсязі.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що розрахунок заборгованості не вірний, оскільки він проведений без урахування показань лічильника електроенергії і відповідно без застосування тарифів, що встановлені при оплаті цих послуг. За вказаною адресою він не проживає та не зрозуміло з яких показників була нарахована заборгованість.

В судове засідання учасники не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

За ч. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд розглядає заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та боржника, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 - 1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що боржник зазначає, що при ухваленні судового наказу не була врахована часткова оплата, яка здійснювалась за наданні послуги, та з вказаної заяви вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі ст. 105 - 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. по справі № 638/14694/15 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/4462/15.

Роз'яснити акціонерній компанії «Харківобленерго», що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: