справа №619/2650/16-к
провадження №1-кс/619/458/16
УХВАЛА
іменем України
29 липня 2016 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіБолибок Є.А.за участю:секретаря судового засіданняМолотко А.В. прокурораГасанова І.Д.. слідчогоНагорнюка П.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220280000332 від 24 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ «НИВА СП» на протязі останніх років використовує земельні ділянки загальною площею близько 240 га біля сел. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, які відносяться до земель державного резерву та запасу.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Нагорнюка П.М. про надання тимчасового доступу до договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, не витребуваних паїв запасу та резерву, які використовує підприємство в фінансово-господарської діяльності; документів, що слугували підставою для укладення зазначених договорів; карти земельних ділянок, автомобільних шляхів, що використовуються підприємством в фінансово-господарській діяльності; інформації щодо виплати у 2014-2015 рр. власникам паїв орендної плати за землю та дотримання підприємством оптимального співвідношення культур у сівозмінах, згідно Постанови КМ України № 164 від 11 лютого 2010 року; фінансово-господарчої документації щодо використання, обробки та збору урожаю з земельних ділянок які використовує підприємство.
В обґрунтування клопотання слідчий Нагорнюк П.М. вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об'єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
У судове засідання представник ТОВ «НИВА СП», у володінні якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК.
У судовому засіданні прокурор Гасанов І.Д. та слідчий Нагорняк П.М. просили задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов'язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження,враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Як зазначено вище 24.02.2016 року відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах,та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до інформації, що знаходиться в ТОВ «НИВА СП», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Нагорнюку П.М. та старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Мирошніковій І.А. а також групі прокурорів, а саме: прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Гасанову І.Д. та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Пірогу Д.О., з можливістю вилучення, до оригіналів бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, що знаходяться у власності (володінні) ТОВ «НИВА СП» код ЄРДПОУ 37346135, юридична адреса: 62314, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Лобанівка, вул.Котовського, буд. №26, місцезнаходження платника податків: 62361, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Протопопівка, вул.Леніна, буд. 68, а саме:
- договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, не витребуваних паїв запасу та резерву, які використовує підприємство в фінансово-господарської діяльності;
- документів, що слугували підставою для укладення зазначених договорів;
- карт земельних ділянок, автомобільних шляхів, що використовуються підприємством в фінансово-господарській діяльності;
- інформації щодо виплати у 2014-2015 рр. власникам паїв орендної плати за землю та дотримання підприємством оптимального співвідношення культур у сівозмінах, згідно Постанови КМ України № 164 від 11 лютого 2010 року;
- фінансового-господарчої документації щодо використання, обробки та збору урожаю з земельних ділянок які використовує підприємство.
Ухвала слідчого судді діє до 28.08.2016 року.
ТОВ «НИВА СП» відповідно до ч.1 ст.165 КПК України зобов'язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Нагорнюку П.М. та старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Мирошніковій І.А. а також групі прокурорів, а саме: прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Гасанову І.Д. та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Пірогу Д.О.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Нагорнюк П.М. та старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Мирошнікова І.А. а також група прокурорів, а саме: прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Гасанов І.Д. та прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Пірог Д.О. відповідно до ч.2 ст.165 КПК України зобов'язані пред'явити ТОВ «НИВА СП» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Роз'яснити ТОВ «НИВА СП» наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Є. А. Болибок
Судове рішення № 59355393, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2650/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: