Ухвала суду № 59354994, 02.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.08.2016 року Провадження №2/425/18/16

Справа №425/2250/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді: Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., за участю позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2,

розглядаючи позов ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» про скасування наказів та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня», якою після збільшення розміру позовних вимог, просив суд скасувати накази Начальника Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради №234 від 18 травня 2015 року, №84-к від 08 липня 2015 року та №322 від 17 липня 2015 року, а також поновити його на посаді лікаря акушер-гінеколога з 27 березня 2015 року.

У судовому засіданні, представник відповідача оголосив клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про скасування наказу Начальника Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради №322 від 17 липня 2015 року, оскільки наказ, який просить скасувати позивач, вже скасовано рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 червня 2016 року, у спорі між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2016 року набрало законної сили рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 червня 2016 року у справі №425/4258/15 з приводу спору між ОСОБА_1 та Управлінням охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальною установою «Рубіжанська центральна міська лікарня» про скасування, у тому числі наказу №322 від 17 липня 2015 року, з підстав його прийняття начальником Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради за межами його компетенції.

У справі, яка розглядається, ОСОБА_1 звернувшись до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради та Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» теж просить скасувати той самий наказ, і з тієї самої підстави.

Тому суд констатує, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав є таке що набрало законної сили рішення суду.

А за таких обставин, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, в частині позовних вимог про скасування наказу №322 від 17 липня 2015 року підлягає задоволенню.

Отже, керуючись статтями 205,208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» про скасування наказів Начальника Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради №234 від 18 травня 2015 року, №84-к від 08 липня 2015 року та №322 від 17 липня 2015 року, а також про поновлення його на посаді лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації з 27 березня 2015 року, в частині позовних вимог про скасування наказу Начальника Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради №322 від 17 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.С. Коваленко