УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
01.08.2016 року Провадження № 2-н/425/58/16
Справа № 425/2256/16-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії "Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1, -
встановив:
25 липня 2016 року заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 у сумі 7581,64 гривні.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України.
Враховуючи те, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у прийнятті заяви не вбачається, суддя приходить до висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.ст. 96-97 ЦПК України заява підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області та підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 96-100, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії "Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за споживання природного газу зОСОБА_1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 59354965, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2256/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: