Вирок № 59354688, 03.06.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/308/15-к

№ 1-кп/415/55/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.16 року Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі: головуючого судді Березіна А.Г.

суддів Грибанової Л.О.

Фастовця В.М.

при секретарі Болотової А.Г.

за участю прокурора Дьомушкіної І.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого

13.12.2006 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

06.07.2007 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

13.01.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 296 ч.2, 304 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 05.06.2014 року на підставі ухвали Брянківського міського суду від 28.05.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 7 днів,

мешкаючого у АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 5; 115 ч.2, п.п.4, 6, 12; 162 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.3 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого

23.09.2008 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 277 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

23.09.2009 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

13.01.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 296 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 16.10.2014 року на підставі ухвали Перевальського районного суду від 8.10.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 28 днів,

мешкаючого у АДРЕСА_2

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2, п.п.4, 6, 12; 162 ч.1, 187 ч.4, 296 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2014 року, у денний час, обвинувачений ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав гроші в сумі 4500 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

На початку вересня 2014 року у денний час, більш точна дата та час в ході розслідування не встановлена, ОСОБА_8, знаходячись на території селища Золотарівка Попаснянського району Луганської області, маючи умисел на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при проведенні розкопок в саморобних польових бліндажах знайшов бойові припаси - 494 патрони калібру 7,62х54мм, які є гвинтівочними патронами зразка 1908 року, виготовлені промисловим способом, 242 патрони калібру 5,45 мм, які є військовими патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, 1 патрон калібру 7,62х39мм, який є мисливським патроном до нарізної мисливської зброї, виготовленим на базі зразка 1943 року, виготовленим промисловим способом, протипіхотну осколкову ручну гранату Ф-1, які переніс до розташованої неподалік бетонної плити, під яку сховав вказані патрони і гранату та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Наприкінці вересня 2014 року, більш точна дата в ході розслідування не встановлена, у нічний час, ОСОБА_8, маючи умисел на носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перевіз вищевказану гранату до міста Лисичанська, де почав зберігати її без передбаченого законом дозволу в заростях кущів в районі БК ім.Крупської, розташованого по вулиці Першотравневій міста Лисичанська.

05 жовтня 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, дістав з кущів протипіхотну осколкову ручну гранату Ф-1, яку став зберігати при собі та приніс її до торгівельної палатки ПП «Сібал», розташованої в районі БК ім.Крупської по вул.Першотравневій м.Лисичанська, де вживав спиртні напої. 05 жовтня 2014 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в районі буд.4 по вулиці Свободи міста Лисичанська, в ході сварки з ОСОБА_10 та ОСОБА_11, виниклої на ґрунті особистих неприязних стосунків, кинув в бік ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вищевказану гранату, в результаті чого стався вибух та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 були заподіяні тілесні ушкодження.

16.10.2014 року, в період часу з 12 годин 00 хвилин до 13 годин 00 хвилин, на території селища Золотарівка Попаснянського району Луганської області під час проведення огляду місця події працівниками міліції були вилучені бойові припаси - 494 патрони калібру 7,62х54мм, які є гвинтівочними патронами зразка 1908 року, виготовлені промисловим способом, 242 патрони калібру 5,45мм, які є військовими патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, 1 патрон калібру 7,62х39мм, який є мисливським патроном до нарізної мисливської зброї, виготовленим на базі зразка 1943 року, виготовленим промисловим способом, які ОСОБА_8 придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу при зазначених обставинах.

Наприкінці вересня 2014 року, більш точна дата в ході розслідування не встановлена, приблизно о 3 годині, ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник у двір будинок АДРЕСА_4, знаходячись у якому, повторно, незаконно заволодів скутером «Alfa ZS50F» вартістю 2629 гривень, який належав ОСОБА_13, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

05 жовтня 2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в районі будинку 4 по вулиці Свободи міста Лисичанська, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в ході сварки з останніми, виниклої на ґрунті особистих неприязних стосунків, кинув в бік ОСОБА_10 та ОСОБА_11 протипіхотну осколкову ручну гранату Ф-1, яку зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, в результаті чого стався вибух в безпосередній близькості з потерпілими, внаслідок чого ОСОБА_11 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень обох нижніх кінцівок, множинних чужорідних тіл області обох колінних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що заподіяли короткочасний розлад здоров'я, а ОСОБА_10 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень лівого ліктьового суглоба, лівої ділянки сідниць, потиличної області, чужорідного тіла області лівого ліктьового суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що заподіяли короткочасний розлад здоров'я.

При цьому ОСОБА_8 усвідомлював, що він скоює злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб, в результаті цих його дій може настати смерть потерпілих, і бажав настання таких наслідків, а також зробив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не був закінчений по причинах, що не залежали від його волі.

17 жовтня 2014 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_8 діючи в групі з обвинуваченим ОСОБА_9, обидва будучи особами раніше судимими за хуліганство, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшли до двору будинку АДРЕСА_6 де, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, скоїли хуліганство, а також маючи умисел на порушення недоторканності житла громадян, незаконно проникли до житла при наступних обставинах.

У зазначеному місці та у зазначений час ОСОБА_8 і ОСОБА_9 рухомі хуліганськими мотивами, почали визивати раніше незнайомого їм хазяїна будинку - потерпілого ОСОБА_4 на вулицю. Останній, побачивши, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться у стані алкогольного сп'яніння, відмовився виходити з двору будинку та зайшов у будинок. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи з хуліганських спонукань, перелізли через паркан у двір будинку. Перебуваючи у дворі будинку, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з хуліганських спонукань стали бити скло у вікнах будинку, розбивши при цьому 3 скла розмірами 620х350мм за ціною 20 гривень 24 копійки за скло на загальну суму 60 гривень 72 копійки. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, проявляючи п'яну завзятість і порушуючи прийняті в суспільстві правила поведінки, вибили вхідні двері будинку і незаконно проникли до житла.

ОСОБА_4, знаходячись у своєму будинку, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9, почав погрожувати застосуванням вил, які взяв у дворі будинку перед тим як зайти в будинок. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, почали кидати в ОСОБА_4 різні предмети домашнього вжитку, а саме стільці, крісло, пластиковий багажник від скутера. В результаті цих дій ОСОБА_4 був змушений відійти в їдальню будинку і у нього випали вила з рук. З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_8 і ОСОБА_9, ОСОБА_4 взяв в куті їдальні будинку сокиру, якою став розмахувати перед собою. ОСОБА_8, продовжуючи свої хуліганські дії, став забирати сокиру у потерпілого. При цьому ОСОБА_9, діючи з особливою зухвалістю, завдав удар ОСОБА_4 кулаком в область обличчя, після чого ОСОБА_8 забрав у потерпілого сокиру. Після цього ОСОБА_4 забіг до залу будинку, де впав на підлогу, а ОСОБА_9 сів на нього зверху і став наносити численні удари кулаками по обличчю потерпілого, внаслідок чого останній втратив свідомість. Хуліганські дії ОСОБА_9 були припинені ОСОБА_8, який відтягнув його від потерпілого, після чого ОСОБА_8 і ОСОБА_9 пішли.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток носа, забитої рани підборіддя, які відносяться по характеру до легких тілесних ушкоджень, заподіявших короткочасний розлад здоров'я.

18 жовтня 2014 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_8 вступив у попередню змову з ОСОБА_9, обидва перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, про скоєння нападу на ОСОБА_14, який мешкав за адресою: АДРЕСА_5, з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, і з погрозою застосування такого насильства, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи вказану злочинну змову, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийшли до будинку АДРЕСА_5. ОСОБА_9 подзвонив у дверний дзвінок хвіртки воріт і з будинку вийшов ОСОБА_14, який відкрив хвіртку воріт. З метою відвернення уваги ОСОБА_9 попросив у ОСОБА_14 продати самогон. Після негативної відповіді потерпілого, ОСОБА_9, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, завдав йому один удар ногою в область живота, в результаті чого ОСОБА_14 відійшов у двір будинку і нагнувся. ОСОБА_9 і ОСОБА_8 зайшли у двір будинку і ОСОБА_9 завдав один удар потерпілому коліном ноги в область обличчя. Від удару ОСОБА_14 впав на асфальтне покриття двору будинку, а ОСОБА_9 і ОСОБА_8, діючи за попередньою змовою між собою, застосували до потерпілого насильство, небезпечне для його життя і здоров'я, а саме: стали бити потерпілого, завдавши не менше 10 ударів ногами по голові і в область живота потерпілого. Після цього ОСОБА_8 і ОСОБА_9 підняли ОСОБА_14 на ноги і силою затягнули його в прибудову будинку за вищевказаною адресою. Перебуваючи в прибудові будинку, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, стали вимагати у ОСОБА_14 самогон, гроші та золоті прикраси. Після того, як ОСОБА_14 відповів, що самогону немає, ОСОБА_9 завдав йому один удар ногою по обличчю, внаслідок чого потерпілий впав, а ОСОБА_9 став його бити, завдавши не менше 10 ударів ногами по голові і різним частинам тіла. ОСОБА_8 в цей час оглянув приміщення прибудови будинку і заволодів грошима в сумі 60 гривень, які знаходилися в жіночому гаманці в сумці на вішалці в прибудові будинку. ОСОБА_14, реально побоюючись за своє здоров'я і життя, повідомив ОСОБА_8 і ОСОБА_9, що самогон знаходиться в літній кухні. Після цього ОСОБА_8 і ОСОБА_9 провели ОСОБА_14 в літню кухню, де ОСОБА_9 залишився з потерпілим у першій кімнаті, а ОСОБА_8 став обшукувати приміщення літньої кухні, при цьому діставши з холодильника продукти харчування. У цей час ОСОБА_9 продовжував вимагати у ОСОБА_14 гроші, при цьому завдав один удар коліном ноги по обличчю потерпілого і один удар ліктем по спині, в результаті чого ОСОБА_14 впав на підлогу на коліна. ОСОБА_9 взяв металеву вафельницю, що лежала на столі в літній кухні, якою завдав не менше 2 ударів по голові ОСОБА_14. Після цих ударів ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_9, що гроші знаходяться в будинку. Після цього ОСОБА_9 став під руки виводити з літньої кухні ОСОБА_14, проте останній не встояв на ногах і впав, після чого став повзти в будинок на колінах. ОСОБА_9 взяв з підставки на столі в літній кухні кухонний ніж і з даними ножем в одній руці і металевої вафельницею в іншій руці йшов слідом за потерпілим. Поруч із ОСОБА_9 слідом за потерпілим йшов ОСОБА_8. ОСОБА_14 на четвереньках доповз до залу житлового будинку, де зупинився в центрі кімнати. ОСОБА_9 знову став вимагати у ОСОБА_14 гроші та золоті прикраси, при цьому завдавши не менше одного удару металевою вафельницею по голові ОСОБА_14, а також погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для його життя і здоров'я, шляхом демонстрації кухонного ножа, який знаходився у нього в руках. ОСОБА_14, реально побоюючись за своє здоров'я і життя, вказав на меблеву стінку в залі будинку і повідомив, що там знаходяться гроші і золоті прикраси. ОСОБА_8 став оглядати вміст меблевої стінки, при цьому заволодівши грошима в сумі 2800 гривень, золотими сережками 585 проби вагою 1,6445 грами вартістю 604 гривні 35 копійок, золотим браслетом 585 проби вагою 2,1541 грами вартістю 961 гривня 27 копійок, наручним жіночім годинником марки «Чайка» вартістю 100 гривень.

В процесі скоєння розбійного нападу ОСОБА_9, керуючись раптово виникли умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства ОСОБА_14 з корисливих мотивів, діючи з мовчазної згоди ОСОБА_8, тобто діючи за попередньою змовою з останнім, з метою спонукання ОСОБА_14 до передачі матеріальних цінностей, діючи з особливою жорстокістю, навмисне став наносити йому вищевказаним ножем множинні удари в область знаходження життєво важливих органів, а саме: один удар в область спини ліворуч, 8 ударів в область обличчя, шиї, 3 удари в область грудної клітки, а також по одному удару в область лівої і правої кистей. Удари ножем ОСОБА_9 завдавав до тих пір, поки не зламалося лезо ножа. При цьому ОСОБА_9 усвідомлював, що в результаті цих його дій може наступити смерть потерпілого і бажав настання таких наслідків. Після цього ОСОБА_9 і ОСОБА_8 з викраденим з місця злочину втекли, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4525 гривень 62 копійки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ОСОБА_14 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом м'яких тканин голови, синців вушних раковин, внутрішньошкірних крововиливів, саден і подряпин м'яких тканин обличчя, множинних колото-різаних ран обличчя, шиї (8 штук) з пошкодженням великих судин і органів шиї, 3 колото-різаних ран на грудях ліворуч, одна з яких проникаюча в плевральну порожнину, пошкоджує ліву легеню, колото-різаної рани області спини ліворуч, синців, подряпин і 2 колото-різаних ран в області кистей, садна лівої гомілки, синця грудної клітки праворуч, багатоосколкового вдавленого перелому кісток склепіння черепа з ??крововиливом під м'яку мозкову оболонку, перелому грудини, двосторонніх переломів ребер, крововиливу в ліву плевральну порожнину - 200мл, які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Смерть ОСОБА_14 настала на місці від сполученої травми з багатоосколковим переломом кісток склепіння черепа, множинними колото-різаними ранами обличчя, шиї, грудної клітки з пошкодженням лівої легені, переломом ребер - що ускладнилися шоком і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з отриманими ушкодженнями.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою вину у скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, не заперечували скоєння ними злочинів за обставин, викладених в обвинувальному акті, від надання пояснень відмовились. У скоєнні правопорушення покаялися.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, їх винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що 18 жовтня 2014 року близько 21 години за місцем мешкання - АДРЕСА_5, вона виявила свого чоловіка, який лежав на підлозі в будинку в крові. Працівники «Швидкої допомоги» констатували його смерть. Крім того, вона виявила пропажу продуктів харчування, золотих виробів та грошей.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 3 вересня 2014 року ввечері за місцем мешкання - АДРЕСА_3, він разом з ОСОБА_8 пив пиво. Наступного дня зранку він виявив пропажу грошей в сумі 4500 грн. Шкоду не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_11 показав, що 5 жовтня 2014 року близько 20 години разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 пив пиво в палатці біля БК імені Крупської в місті Лисичанську. Між ними та ОСОБА_8 виник конфлікт, ОСОБА_8 дістав гранату, став їм погрожувати. Вони вирішили вийти з палатки, щоб не постраждали люди. Вони втрьох пішли по вулиці Першотравневій. Коли він та ОСОБА_10 повернули на вулицю Свободи, ОСОБА_8 кинув їм під ноги гранату та втік. Внаслідок вибуху він та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17 жовтня 2014 року, приблизно о 21 годині, які-то люди почали визивати його з будинку на вулицю. Він, побачивши, що вони знаходяться у стані алкогольного сп'яніння, відмовився виходити з двору будинку та зайшов у будинок. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи з хуліганських спонукань, перелізли через паркан у двір будинку. Перебуваючи у дворі будинку, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з хуліганських спонукань стали бити скло у вікнах будинку, розбивши при цьому 3 скла розмірами 620х350мм за ціною 20 гривень 24 копійки за скло на загальну суму 60 гривень 72 копійки. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, проявляючи п'яну завзятість і порушуючи прийняті в суспільстві правила поведінки, вибили вхідні двері будинку і незаконно проникли до житла.

ОСОБА_4, знаходячись у своєму будинку, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9, почав погрожувати застосуванням вил, які взяв у дворі будинку перед тим як зайти в будинок. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, почали кидати в ОСОБА_4 різні предмети домашнього вжитку, а саме стільці, крісло, пластиковий багажник від скутера. В результаті цих дій ОСОБА_4 був змушений відійти в їдальню будинку і у нього випали вила з рук. З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_8 і ОСОБА_9, ОСОБА_4 взяв в куті їдальні будинку сокиру, якою став розмахувати перед собою. ОСОБА_8, продовжуючи свої хуліганські дії, став забирати сокиру у потерпілого. При цьому ОСОБА_9, діючи з особливою зухвалістю, завдав удар ОСОБА_4 кулаком в область обличчя, після чого ОСОБА_8 забрав у потерпілого сокиру. Після цього ОСОБА_4 забіг до залу будинку, де впав на підлогу, а ОСОБА_9 сів на нього зверху і став наносити численні удари кулаками по обличчю потерпілого, внаслідок чого останній втратив свідомість. Хуліганські дії ОСОБА_9 були припинені ОСОБА_8, який відтягнув його від потерпілого, після чого ОСОБА_8 і ОСОБА_9 пішли.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 451 від 29.10.2014 року (т.1, а.с.50-53), ОСОБА_14 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом м'яких тканин голови, синців вушних раковин, внутрішньошкірних крововиливів, саден і подряпин м'яких тканин обличчя, множинних колото-різаних ран обличчя, шиї (8 штук) з пошкодженням великих судин і органів шиї, 3 колото-різаних ран на грудях ліворуч, одна з яких проникаюча в плевральну порожнину, пошкоджує ліву легеню, колото-різаної рани області спини ліворуч, синців, подряпин і 2 колото-різаних ран в області кистей, садна лівої гомілки, синця грудної клітки праворуч, багатоосколкового вдавленого перелому кісток склепіння черепа з ??крововиливом під м'яку мозкову оболонку, перелому грудини, двосторонніх переломів ребер, крововиливу в ліву плевральну порожнину - 200мл, які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Спричинені тілесні ушкодження незадовго до смерті або в момент її настання. Утворились ушкодження: садни та крововиливи, переломи ребер, черепа - від взаємодії твердими предметами (предметом) з обмеженою та необмеженою контактуючою поверхнею; подряпини - від взаємодії з предметами (предметом) з загостреною поверхнею; колото-різані рани - від взаємодії з твердими предметами (предметом), володіючими колото-різаними властивостями, можливо ножем або предметом йому подібним.

В область голови потерпілого могло бути нанесено не менш 8-9 ударів тупим предметом (предметами. Ножем або предметом йому подібним в область голови - 8 ударів, в область грудної клітини 4 та по одному в область лівої та правої кісті. Крім того, було нанесено ударів твердими предметами (предметом) в область грудної клітини, не менше трьох, а також можливо не менш по одному в область лівої гомілки та в область лівої, правої кистей.

Смерть ОСОБА_14 настала на місці від сполученої травми з багатоосколковим переломом кісток склепіння черепа, множинними колото-різаними ранами обличчя, шиї, грудної клітки з пошкодженням лівої легені, переломом ребер - що ускладнилися шоком і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з отриманими ушкодженнями.

В ході огляду місця події 18.10.2014 року (т.1, а.с.4-11) зокрема вилучено сковороду для печива, клинок ножа, фрагмент покриття для підлоги.

В ході огляду, проведеного 19.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_7, (т.1, а.с. 64-68), вилучено рукавиці, дві пари кросівок, ювелірні вироби, продкути харчування.

В ході слідчих експериментів ОСОБА_9 (т.1, а.с. 152-166) та ОСОБА_8 (т.1, а.с.167-180) на місті пояснили про обставини скоєння ними злочину сто воно ОСОБА_14

Згідно висновку судово-медичної експертизи речових доказів № 235 від 25.11.2014 року (т.1, а.с.215-217), на штанах спортивних ОСОБА_9 знайдена кров людини, якою міг бути ОСОБА_14

Згідно висновку судово-медичної експертизи речових доказів № 236 від 27.11.2014 року (т.1, а.с.224-228), на правій та лівій рукавицях, двох парах кросівок знайдена кров людини, якою міг бути ОСОБА_14

Згідно висновку судово-медичної експертизи речових доказів № 234 від 20.11.2014 року (т.1, а.с.233-236), на сковороді для печива, клинку ножа, фрагменті покриття для підлоги знайдена кров людини, якою міг бути ОСОБА_14

Вартість викраденого у ОСОБА_14 майна підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2-1/7 від 06.01.2015 року (т.2, а.с. 40-44).

В ході огляду місця події 16.10.2014 року (т.2, а.с.88-89) на території селища Золотарівка Попаснянського району Луганської області вилучені 494 патрони калібру 7,62х54мм, 242 патрони калібру 5,45мм, 1 патрон калібру 7,62х39мм, два магазини, дві тропічні сумки, зелений шолом, камуфльована сітка, ніж, кулеметний ствол.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 114 від 12.12.2014 року (т.2, а.с.116-121), надані на експертизу патрони є бойовими припасами: 494 патрони калібру 7,62х54мм, які є гвинтівочними патронами зразка 1908 року, виготовлені промисловим способом, 242 патрони калібру 5,45мм, які є військовими патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, 1 патрон калібру 7,62х39мм, який є мисливським патроном до нарізної мисливської зброї, виготовленим на базі зразка 1943 року.

В ході огляду місця події 17.10.2014 року (т.2, а.с.150-151) в районі будинку 4 по вулиці Свободи міста Лисичанська вилучено предмет схожий на спусковий важіль ручної гранати та металевий осколок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 274 від 08.12.2014 року (т.2, а.с.165) ОСОБА_11 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень обох нижніх кінцівок, множинних чужорідних тіл області обох колінних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що заподіяли короткочасний розлад здоров'я.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 268 від 05.12.2014 року (т.2, а.с.169-170), ОСОБА_10 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень лівого ліктьового суглоба, лівої ділянки сідниць, потиличної області, чужорідного тіла області лівого ліктьового суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що заподіяли короткочасний розлад здоров'я.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 247 від 17.11.2014 року (т.2, а.с.202-203), потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток носа, забитої рани підборіддя, які відносяться по характеру до легких тілесних ушкоджень, заподіявших короткочасний розлад здоров'я.

В ході огляду місця події 14.11.2014 року (т.2, а.с.223-224) у дворі будинку 16 по вулиці Усурійській міста Лисичанська вилучено скутер «Alfa ZS50F", який переданий під розписку потерпілому ОСОБА_13 (т.2, а.с.248)

За таких обставин, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_8 за ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 5 КК України, оскільки він скоїв закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб; за ст.115 ч.2 п.п.4, 6, 12 КК України, оскільки він скоїв умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб; за ст.162 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне проникнення до житла; за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно; за ст.187 ч.4 КК України, оскільки він скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, і погрози застосування такого насильства (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ст.289 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно; за ст.296 ч.3 КК України, оскільки він скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб, особою, раніше судимою за хуліганство.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_9 за ст.115 ч.2 п.п.4, 6, 12 КК України, оскільки він скоїв умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб; за ст.162 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне проникнення до житла; за ст.187 ч.4 КК України, оскільки він скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, і погрози застосування такого насильства (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; за ст.296 ч.3 КК України, оскільки він скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб, особою, раніше судимою за хуліганство.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винних: не працюють.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинувачених, суд вважає рецидив злочину, скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що обвинувачені скоїли низку злочинів, частина з яких відноситься до категорії особливо тяжких, суд вважає, що їх виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Оскільки злочини вчиненні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 13.01.2010 року, суд при призначенні покарання застосовує правила ст.71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз: з ОСОБА_8 в сумі 2235 грн. 25 коп., з ОСОБА_9 в сумі 461 грн. 18 коп.

Суд також вважає за необхідне позов прокурора задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь Управління охорони здоров'я Лисичанської міської ради 1498 грн. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4

Цивільні позови потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 5; 115 ч.2, п.п.4, 6, 12; 162 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1,5 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років;

●за ст.115 ч.2 п.п.4, 6, 12 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

●за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

●за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

●за ст.187 ч.4 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

●за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

●за ст.289 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

●за ст.296 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 13.01.2010 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 19 жовтня 2014 року.

Зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув'язнення з 19 жовтня 2014 року до 03 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2, п.п.4, 6, 12; 162 ч.1, 187 ч.4, 296 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.115 ч.2 п.п.4, 6, 12 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

●за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

●за ст.187 ч.4 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

●за ст.296 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 13.01.2010 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 19 жовтня 2014 року.

Зарахувати ОСОБА_9 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув'язнення з 19 жовтня 2014 року до 03 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь Управління охорони здоров'я Лисичанської міської ради 1498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4

Стягнути на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз: з ОСОБА_8 в сумі 2235 (дві тисячі двісті тридцять п'ять) грн.. 25 коп., з ОСОБА_9 в сумі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 18 коп.

Речові докази:

●продукти харчування, ланцюжок з металу білого кольору, намисто білого кольору, золоті сережки, золотий браслет, наручний годинник - передати потерпілій ОСОБА_7;

●металеву каску, маскувальну сітку, чоловічі куртку та кофту, мисливський медвежий ніж, два порожніх магазину від СГЛ, два підсумка, кулеметний ствол, 182 патрони калібру 5,45 мм, 434 патрони калібру 7,62х54 мм, сумку - знищити;

●скутер «Alfa ZS50F" - повернути потерпілому ОСОБА_13

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: