Ухвала суду № 59354531, 02.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/59/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

02.08.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про роз'яснення виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені якого виступає ОСОБА_2 задоволено частково, а рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 21 жовтня 2014 року скасовано.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені якого виступає ОСОБА_2, задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано Рішення № 692 від 14.08.12 року виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про переведення квартири АДРЕСА_1 до категорії нежитлових.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користуванні східцями до квартири АДРЕСА_4.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 відновити східці до квартири АДРЕСА_4 та привести у первинний придатний до використання стан.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати східці до кв. АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати двері з квартири АДРЕСА_1 на вул.. В.Перспективну та встановити вікно.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 (з кожного) на користь ОСОБА_2 по 290 (двісті дев'яносто)грн..30 коп. судових витрат. В іншій частині в позові відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про роз'яснення виконавчих листів Ленінського районного суду м. Кіровоград від 20.07.2015 року № 405/11641/13-ц за виконавчими провадженнями ВП № 48198821 та ВП № 48198757.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, суд роз'яснює рішення якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В порушення вищевказаної статті Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень просить роз'яснити резолютивну частину виконавчих листів, що не передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, заява Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про роз'яснення виконавчих листів підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 221, 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про роз'яснення виконавчих листів Управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик