Ухвала суду № 59354450, 25.07.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2-з/401/31/16

Справа № 401/2393/16-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

25 липня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 401/2393/16-ц, провадження по справі № 2/401/1037/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на розроблення проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на розроблення проекту землеустрою.

25.07.2016 року представник позивачів ОСОБА_1, котрий діє на підставі довіреностей надав до суду заяву про забезпечення позову у справі шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: заборонити Управлінню Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області видавати висновки про погодження документації із землеустрою розробленої щодо земельних ділянок в межах контуру № 449 (згідно креслення контурів колишнього колгоспу ім. 40-річчя Жовтня) на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; заборонити Управлінню Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області в особі державних кадастрових реєстраторів Управління здійснювати державну реєстрацію земельних ділянок та внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок в межах контуру № 449 (згідно креслення контурів колишнього колгоспу ім. 40-річчя Жовтня) на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Подана заява обґрунтована тим, що позивачам стало відомо, що Управлінням Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області надано дозволи на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо земельних ділянок в контурі № 449 на території Микільської сільської ради, котрі є предметом спору за їх позовом. Позивачами було написано заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою 17.02.2015 року, на яку отримали відмови 24.05.2016 року. За цей час на підставі положень ч. 7 ст. 118 ЗКУ вони замовили проект землеустрою, який подавався на погодження, однак позивачі отримували відмову в його погодженні. Однак, дозволи на розробку документації із землеустрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали 01.04.2016 року та 18.03.2016 року відповідно.

Оскільки земельна ділянка в контурі № 449 на території Микільської сільської ради є спірною, позивачі просять суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії щодо вказаної земельної ділянки до постановлення рішення суду.

Суд, перевіривши докази, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що предметом спору є земельна ділянка в контурі № 449 на території Микільської сільської ради, стосовно якої надано дозволи на розробку документації із землеустрою іншим особам, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення у випадку задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 401/2393/16-ц, провадження по справі № 2/401/1037/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на розроблення проекту землеустрою - задовольнити повністю.

Заборонити Управлінню Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області видавати висновки про погодження документації із землеустрою розробленої щодо земельних ділянок в межах контуру № 449 (згідно креслення контурів колишнього колгоспу ім. 40-річчя Жовтня) на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Заборонити Управлінню Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області в особі державних кадастрових реєстраторів Управління здійснювати державну реєстрацію земельних ділянок та внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок в межах контуру № 449 (згідно креслення контурів колишнього колгоспу ім. 40-річчя Жовтня) на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області - для виконання. Сторонам по справі - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

25.07.2016