Постанова № 59353955, 29.07.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1075/16-п

Провадження № 3/144/433/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

установила:

07 червня 2016 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року.

05 червня 2016 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року.

06 червня 2016 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року.

08 червня 2016 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року.

09 червня 2016 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року.

ОСОБА_1 визнав свою вину у порушеннях правил адміністративного нагляду. Пояснив, що на початку червня кілька ночей провів у своєї знайомої в іншому селі. У скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №212224, АА №212221, АА №212223, АА №212225, АА №212222, ухвалою Теплицького районного суду від 08 квітня 2016 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, яка набрала чинності, постановою Теплицького районного суду від 17 травня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275 грн. 60 коп.).

Керуючись ч.2 ст.187, ст.33, ст.36, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 221 грн.(тринадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497)..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником

- 2 -

протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ