Постанова № 59353952, 28.07.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
144/1067/16-п
Номер документу
59353952
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 144/1067/16-п

Провадження № 3/144/430/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.51 КУпАП,

установила:

19 липня 2016 року в с.Кублич Теплицького району по вул.1-го Травня,17 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме крадіжку з присадибної ділянки ОСОБА_2 часнику вагою 1,5кг вартістю 90 грн..

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що йому потрібні були гроші, тому він викопав на городі часник, який мав здати в пункт прийому. Про вчинене шкодує.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, оскільки вартість викраденого майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212156, довідкою СП «Центральний ринок» від 26 липня 2016 року про вартість одного кілограму часнику, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколу, фототаблицею зважування часнику, поясненнями порушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, постійного доходу не має, негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(275 грн. 60 коп.).

Керуючись ч.1 ст.51, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» він має право на захист за рахунок держави як особа, до якої застосовано адміністративний арешт.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59353952 ?

Документ № 59353952 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59353952 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59353952 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59353952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59353952, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 59353952, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59353952 відноситься до справи № 144/1067/16-п

Це рішення відноситься до справи № 144/1067/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59353950
Наступний документ : 59353954