Ухвала суду № 59353843, 02.08.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/629/15-к

н/п : 1-кп/397/43/16

У Х В А Л А

02.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Ступак Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 397/629/15-к по обвинуваченню:ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;

за участю: прокурора Буданцевої В.П,

Адвакатів-захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_3П, ОСОБА_1,ОСОБА_2,.

представника потерпілого ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисники ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заявили клопотання про забезпечення явки потерпілих та свідків в судове засідання.

Прокурор заперечує проти клопотання захисників.

Обвинувачені заперечують та не наполягають на допиті потерпілих, вважають що допит потерпілих не потрібний

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків та продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 06 серпня 2016 року.

Адвокати -захисники розгляд клопотання прокурора покладають на розсуд суду, оскільки відносно обвинувачених є вироки, якими їх засуджено до позбавлення волі.

Обвинувачені не заперечують щодо продовження відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів, оскільки обвинувачені будучи раніше судимими, на шлях виправлення та перевиховання не стали повторно вчинили умисні корисливі злочини, за які передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі, відносно них є вироки, якими вони засуджені до позбавлення волі, продовження строку тримання під вартою не порушує їх права та інтереси.

Оскільки в судове засідання свідки добровільно не з»являються то суд відповідно до ст.139 КПК України, буде вирішувати питання про накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та примусового приводу їх в судове засідання.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що деякі свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, для оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків до Ленінського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Справу слухання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177-178, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.

Відкласти розгляд кримінального провадження №397/629/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 29 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Здійснити привід до Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 29 серпня 2016 року на 14 год 00 хв. для участі в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_9 прож. ІНФОРМАЦІЯ_8.

- ОСОБА_10 прож. ІНФОРМАЦІЯ_9.

-ОСОБА_11 прож. ІНФОРМАЦІЯ_9.

- ОСОБА_12 прож. ІНФОРМАЦІЯ_10.

- ОСОБА_13 прож. ІНФОРМАЦІЯ_11.

Виконання приводу свідків покласти на Олександрівське відділення поліції Знам»янського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області.

Здійснити привід до Ленінського районного суду Кіровоградської області на 29 серпня 2016 року на 14 год 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції свідків:

- ОСОБА_14 прож. : м Кіровоград вул.Карусельна ,23

- ОСОБА_15 прож. ІНФОРМАЦІЯ_12

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні свідків: ОСОБА_14 та ОСОБА_15. дистанційно, в режимі відеоконференції 29 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Виконання приводу свідків покласти на Кіровоградське відділення поліції ГУН поліції України в Кіровоградській області.

Начальнику Олександрівського відділення поліції Знамянського відділу Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, представників потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_16