Ухвала суду № 59353462, 02.08.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/3439/15-ц

Ухвала

2 серпня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

Встановив:

Заочним рішенням Козятинського міськрайсуду від 18.03.2016 року по вищевказаній цивільній справі визнано поважними причини пропуску звернення ОСОБА_2 з позовом до суду та поновлено їй строк звернення з даним позовом до суду. Позов задоволено частково.

Визнано частково незаконним та скасовано рішення 3 сесії 5 скликання від 26.12.2006 року Козятинської сільської ради Козятинського району в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, площею - 0,0961 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована с. Козятині, Козятинського району, Вінницької області, вул. Гайдара, 10 та передавалась у власність ОСОБА_3.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 476641, виданий на підставі рішення Козятинської сільської ради, 3 сесії 5 скликання від 26.12.2006 року, площею - 0,0961 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована с. Козятині, Козятинського району, Вінницької області, вул. Гайдара, 10 на ім?я ОСОБА_3, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010782800099 від 18 липня 2007 року, кадастровий номер земельної ділянки 0521482800:01:001:0512.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплаченого нею судового збору.

Стягнуто з Козятинської сільської ради Козятинського району на користь ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплаченого нею судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій вказав, що судом при задоволенні частково даного позову не були враховані всі вимоги земельного законодавства, крім того, суд безпідставно стягнув з нього судовий збір, оскільки права позивачки він не порушував.

В судове засідання сторони не з?явились, однак, подали письмові заяви про слухання заяви про перегляд заочного рішення без їхньої участі, при цьому, кожна сторона висловила свою позицію щодо поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що дану заяву слід залишити без задоволення.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що судом при вирішенні даного спору було вказано мотиви такого рішення і відповідно до ст. 88 ЦПК України було розподілено судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а тому, підстав для перегляду вищевказаного заочного рішення не вбачається.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без задоволення.

Вищевказане заочне рішення може бути може оскаржене в загальному порядку.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Дата документу 02.08.2016 року