Ухвала суду № 59353388, 01.08.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
347/254/16
Номер документу
59353388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/254/16

Провадження № 22-ц/779/1806/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук О.В.

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 12 липня 2016 року, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 12 липня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116903,55 дол. США, що в перерахунку до національної грошової одиниці складає 2763599,92 грн., а також 45000 грн. судових витрат.

В частині стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором відмовлено.

ОСОБА_3, як представник ОСОБА_2- на дане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно п.4 ст.42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об»єднанням, або договором. До ордера адвоката обов»язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Матеріалами справи встановлено, що в договорі про надання правової допомоги та представництва інтересів в суді від 09 травня 2016 року укладеному між адвокатом ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 зокрема в п.5 даного договору зазначено, що він вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до завершення розгляду справи в суді першої інстанції.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід надати суду належні докази,на підтвердження його повноважень як представника в апеляційній інстанції.

Крім того, представником апелянта в порушення ст.297 ЦПК України не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2016 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір в даному випадку становить - 49 500 грн.

Отже апелянтом при поданні апеляційної скарги підлягало сплаті - 49 500 грн. судового збору.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 12 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянтові строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя:О.В. Пнівчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59353388 ?

Документ № 59353388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59353388 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59353388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59353388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59353388, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59353388, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59353388 відноситься до справи № 347/254/16

Це рішення відноситься до справи № 347/254/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59353385
Наступний документ : 59353391