Справа № 352/1950/15-ц
Провадження № 2/352/160/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення по справі судової фінансово-кредитної експертизи для з»ясування обставин справи, зокрема чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, чи відповідає метод нарахування банком процентів вимогам Положення про кредитування банку та який дійсний розмір заборгованості перед банком.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, по даній справі слід призначити судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, судову фінансово-кредитну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № IFU0G40000006917 від 16.04.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2) Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № IFU0G40000006917 від 16.04.2008 р. вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «Приватбанк»?
3) Який дійсний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком згідно з умовами укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № IFU0G40000006917 від 16.04.2008 р. станом на дату проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
У розпорядження експертів надати цивільну справу №352/1950/15-ц, провадження №2/352/1080/15.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів.
На час проведення експертизи провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 59353297, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: