Ухвала суду № 59353195, 02.08.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2379/15-ц

02 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,

секретаря судового засідання Скоблей О.В.,

позивача -відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку; ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися в суд з зустрічним позовом до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.

В судовому засіданні від ОСОБА_5, ОСОБА_3 поступило клопотання про призначення земельно-технічної експертизи для проведення обмірів земельної ділянки площею 0,1812 га , яка знаходиться в урочищі «Нетреба» с.Молодьків Надвірнянського району Івано-Франківської області і належить ОСОБА_1.

Вислухавши думки учасників процесу стосовно заявленого клопотання, а також перевіривши доводи та обґрунтування поданого клопотання , суд вважає за можливе відмовити в задоволені клопотання виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у будь-який галузі науки тощо, суд призначає експертизу.

Призначення експертизи можливе у разі, якщо це необхідно для встановлення обставин справи. Разом з тим, в межах даного судового провадження спеціальних знань у будь якій галузі науки для проведення обмірів спірної земельної ділянки не потрібно.

Заявлене клопотання стороною позивача суд розцінює, як навмисне затягування розгляду справи, а поставлене питання в клопотанні не впливає на вирішення вищевказаного спору.

При вирішення спору по суті судом оцінюються належні докази, що подані сторонами на підтвердження їх вимог або заперечень у їх сукупності.

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо не буде впливати на зясування усіх обставин у даній справі , а зупинення провадження по справі призведе до ускладнення даного судового процесу та порушення процесуальних строків розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. 143, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_3 про призначення земельно-технічної експертизи - відмовити.

Суддя Вінтоняк М.Б.