Ухвала суду № 59353182, 02.08.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
348/2379/15-ц
Номер документу
59353182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №348/2379/15-ц

02 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,

секретаря судового засідання Скоблей О.В.,

позивача -відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку; ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися в суд з зустрічним позовом до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.

ОСОБА_6 в судовому засіданні подала заяву з клопотанням про відвід судді Вінтоняк М.Б. від участі в розгляді справи , мотивуючи тим , що вона заінтересована у результаті розгляду даної справи і є обставини , які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості .

Суд , вислухавши сторони по справі , вважає ,що в заяві слід відмовити в зв*язку з тим,що підстав передбачених ст..20 ЦПК України для відводу судді не встановлено .

Обставини на які посилається позивач , які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості судді є безпідставними і необґрунтованими.

Керуючись ст.18,20 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_6 у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Вінтоняк М.Б. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку; ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59353182 ?

Документ № 59353182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59353182 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59353182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59353182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59353182, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59353182, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59353182 відноситься до справи № 348/2379/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/2379/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59353181
Наступний документ : 59353186