У Х В А Л А
Справа №348/2379/15-ц
02 серпня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,
секретаря судового засідання Скоблей О.В.,
позивача -відповідача ОСОБА_1
представника позивача-відповідача ОСОБА_2
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4
представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6
представника відповідача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку; ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися в суд з зустрічним позовом до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.
ОСОБА_6 в судовому засіданні подала заяву з клопотанням про відвід судді Вінтоняк М.Б. від участі в розгляді справи , мотивуючи тим , що вона заінтересована у результаті розгляду даної справи і є обставини , які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості .
Суд , вислухавши сторони по справі , вважає ,що в заяві слід відмовити в зв*язку з тим,що підстав передбачених ст..20 ЦПК України для відводу судді не встановлено .
Обставини на які посилається позивач , які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості судді є безпідставними і необґрунтованими.
Керуючись ст.18,20 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_6 у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Вінтоняк М.Б. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку; ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Молодківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сільської ради частково незаконним та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 59353182, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2379/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: