Рішення № 59352764, 27.07.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/595/16-ц

Номер провадження 2/341/349/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, суд, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2007 року позичила відповідачу кошти в сумі 1 000 доларів США зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 8 % місячних на термін 6 місяців.

24 грудня 2007 року знову позичила відповідачу кошти в сумі 2 000 Евро зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 10 % місячних на термін 5 місяців.

В термін відповідач кошти не повернув, і рішенням Галицького районного суду від 08 квітня 2010 року у справі за її позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, її позов задоволено. Стягнуто з відповідача суму позик та відсотки за користування за договорами від 12 грудня 2007 року та 24 грудня 2007 року.

Однак, відповідач повністю не повернув позичені кошти (повернув 80 доларів США) та продовжує користуватись такими.

Відтак просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою, а саме:

-5 225, 6 доларів США, що еквівалентно 137 119, 70 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

-14 2000 Евро, що еквівалентно 420 178 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився. Жодних заяв щодо подальшого руху справи на адресу суду не скерував.

Зазначені обставини вказують про можливість прийняти рішення по суті спору за відсутності сторін, з врахуванням доказів наданих стороною позивача, розглянувши справу за згодою позивача в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року позивач позичила відповідачу кошти в сумі 1 000 доларів США зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 8 % місячних на термін 6 місяців.

24 грудня 2007 року знову позичила відповідачу кошти в сумі 2 000 Евро зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 10 % місячних на термін 5 місяців.

В термін відповідач кошти не повернув і рішенням Галицького районного суду від 08 квітня 2010 року Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму позик та відсотки за користування позикою за договорами від 12 грудня 2007 року та 24 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідач рішення суду не виконав, повністю не повернув позичені кошти (повернув 80 доларів США) та продовжує користуватись такими.

Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 ЦК України та змісту кредитного договору можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу (правова позиція ВСУ у справі N 6-157цс16)

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення проценти за користування позикою, а саме:

-5 225, 6 доларів США, що еквівалентно 137 119, 70 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

-14 2000 Евро, що еквівалентно 420 178 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

Слід вирішити питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 635, 651, 653 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість по процентах за користування позикою, в розмірі 557 297 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 70 коп., з яких:

-137 119, 70 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

-420 178 грн. за договором позики від 24 грудня 2007 року за період з 09 квітня 2010 року по 31 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк