Справа № 441/3116/12
2-с/215/29/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає: м. Кривий Ріг вул.. 23Лютого, 16/7 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора №23» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 3145,50грн., 107,30 грн. судового збору.
08.07.2016рокудо суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу №441/3116/2012, 2-н-/441/2298/2012.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
В матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення боржнику судового наказу, який отримав 30.10.2012року, що засвідчила особистим підписом.
Виходячи з того, що судовий наказ було видано 07.09.2012 року, а боржник отримав його 30.10.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення, то 10 денний строк подання заяви про скасування судового наказу пропущено.
В своїй заяві, ОСОБА_2 не зазначає, коли стало відомо про наявність оскаржуваного судового наказу.
Вказаний довід заявника не відповідає дійсності, так як в матеріалах справи є повідомлення про вручення боржнику судового наказу, який він отримав 30.10.2012року, інших поважних причин пропуску строку заявником не надано.
Суд вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі п.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №441/3116/2012, 2-н-/441/2298/2012 від 07.09.2012 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59352468, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/3116/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: