Ухвала суду № 59352355, 28.07.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/3175/16-ц

28.07.2016 року Провадження № 2/206/851/16

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Чиннник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 19786,86 грн.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 71 підрозділу 1 розділу ІІІ книги пятої Цивільного кодексу України, з приводу позики, кредиту.

В ході розгляду справи до суду надійшла інформація про те, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер 02.11.2013 року , що підтверджується копією актового запису про смерть №1025 від 18 листопада 2013 року.

Згідно положень статей 1218,1281,1282 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості одержаного ними у спадщину майна, та у розмірі, що відповідає їх частці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлої, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що вказані правовідносини допускають правонаступництво, оскільки виникли між сторонами з приводу зобовязання повернути за кредитним договором отримані грошові кошти, яке не повязано нерозривно з особою спадкодавця, суд вважає, необхідним зупинити провадження у справі для встановлення кола правонаступників для подальшого залучення їх до участі у справі .

Керуючись ст.ст. 201,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - зупинити до встановлення кола спадкоємців та залучення їх до участі у справі у якості правонаступників.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: