КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
«10 » вересня 2008р. м.Калуш Справа № 2-н-937
Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О.М. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк « Приват Банк » про стягнення з ОСОБА_1 1631,61 грн. відповідно до ст.ст. 901-903, ЦК України , Кредитного Договору від 13.10.2006 р.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ЗАТ комерційний банк « Приват Банк » м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, р.29092829003111 ,код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 -заборгованості за кредитним договором 1631,61грн. 2.Стягнути з боржника на користь стягувана 40 грн. 50 коп. судових витрат .
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір__ грн.___ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5935213, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-937. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: