Ухвала суду № 59351479, 01.08.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 201/10172//16-к

Номер провадження 1-кп/201/376/2016

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

01 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

вул. Паторжинського, 18А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі :

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання - Геліч Н.В.,

за участю прокурора - Третяка К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності здійснення примусового приводу ОСОБА_1 для розгляду у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650002003 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650002003 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1.. не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судового виклику за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, про поважність причин свого не прибуття суд не повідомив.

Під час судового засідання, на обговорення учасникам судового провадження судом поставлено питання доцільності здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Прокурор Третяк К.Ю. вважав за доцільне застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1... до суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 про дату та час проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду не з'явився, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомив, що перешкоджає здійсненню судового провадження за наданим суду обвинувальним актом, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привід до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено на 10 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області - Третяк К.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ополинська