Ухвала суду № 59351192, 27.07.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5838/15-ц

Провадження № 2/210/599/16

"27" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Костенко В.В.

при секретаріСеванян М.Б.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про те, що відповідач ОСОБА_5 померла 22 травня 2016 року у звязку з чим було заявлено клопотання про призупинення розгляду справи до вирішення питання спадкування .

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження в зв"язку із смертю відповідача.

Вислухавши осіб, які з"явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідност. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , в свою чергу позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним .

Відповідно до Свідоцтва про смерть І-КИ № 691326 , виданого 23 травня 2016 року Дзержинським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 померла 22 травня 2016 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 436 .

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до з"ясування правонаступника померлого відповідача ОСОБА_5

На підтаві викладеного, керуючись п.1 ч.1ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу в зв"язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвалиапеляційної скарги.

Суддя: В. В. Костенко