Ухвала суду № 59351053, 01.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.08.16

У Х В А Л А Справа № 200/13307/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7585/16

01 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої Марченко А.О.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № № 12016040030000574 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Марченко А.О. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Пономарчуком В.М., про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, в якому порушуються правила обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ (Дніпро), пр. ім. Газети Правди (Слобожанський), буд. 127 б, прим. 100.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040030000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 28.07.2016 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровські області надійшов рапорт від співробітників сьомого територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької області) ДНП НП про те, що до них звернувся громадянин з заявою про те, що в мережі аптек, розташованих на території м. Дніпро (відомості про працівник та назви аптек, не розголошуються в порядку ст. 222 КПК України), без рецептів реалізовуються комбіновані лікарські засоби, що містять у своєму складі «псевдоефедрин» та «кодеїн».

Під час досудового розслідування встановлено, що до сьомого управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької області) ДНП НП звернувся з заявою громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, про те, що в мережі аптек ТОВ АЛТІМА» - «Любимая аптека» розташованих за адресами: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3 реалізовуються комбіновані лікарські засоби, що містять у своєму складі «псевдоефедрин» та «кодеїн» (за ціною від 10 до 50 гривень за пігулку).

Проведеними заходами встановлено, що вказані аптеки розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та належать ТОВ «Алтіма» «Любимая аптека», юридична адреса: Дніпро, пр. Героїв, 12/1084, ідентифікаційний код 21911728, ліцензія на роздрібну торгівлю лікарськими засобами АВ518212 від 30.12.2010 безстрокова.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, при проведенні слідчих (розшукових) дій отримана інформація, щодо можливих порушень чинного законодавства при проводженні з сильнодіючими, отруйними, психотропними речовинами та їх аналогами, а також лікарськими засобами, які містять такі речовини, суб'єктами господарювання та фізичними особами, зокрема ТОВ «АЛТІМА»., яка здійснює господарську діяльність пов'язану з роздрібною торгівлею фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що за вищевказаними адресами, працівники аптек без спеціального дозволу (рецепту) здійснюють продаж пігулок «Кодеїн», «Кодтерпін», «Ефіна», «Акатар» та інших препаратів, що містять у своєму складі прекурсори (псевдо ефедрину гідрохлорид), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: приміщення АДРЕСА_2, відсутні.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів - немає, тому що слідчою не надано доказів тому, що такі речі та предмети здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити частково.

Дозволити старшій слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Марченко А.О., один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які відпускаються з порушенням правил обігу цих засобів, чорнової документації, жорстких дисків.

Строк дії ухвали - до 01 вересня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко