Постанова № 59351036, 01.08.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2023/16-п

№ 3/207/477/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Дніпродзержинськ

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу керівником ТОВ «АВТО-ДОПРАВА», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року при камеральній перевірці ТОВ «АВТО-ДОПРАВА», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з питань своєчасності реєстрації податкових накладних відображених в податковій звітності з ПДВ за жовтень 2015 року та лютий, березень, квітень 2016 року, встановлений факт порушення, а саме: порушення ведення податкового обліку в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних № 21 від 30.04.2016 року на суму ПДВ 1833,33 грн. для покупця ТОВ «БІОСФЕРА СЕРВІС», граничний термін якої 15.05.2016 року, фактично зареєстровано 20.05.2016 року, чим порушено:

- п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV (із змінами та доповненнями).

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2016 року, а також акту перевірки, видно, що з боку керівника ТОВ «АВТО-ДОПРАВА», мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнавала повністю, розкаявся, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1286/215/04-03-12-01-33/38422316 від 10.06.2016 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко