04.11.14
У Х В А Л А Справа № 200/16133/14-ц
Провадження № 2/200/3779/14
04 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, прохаючи суд накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки Форд, р\н АЕ1214ВН, який належить ОСОБА_2, та переди автомобіль на зберігання ОСОБА_3
Заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України, тому що до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору, визначеного ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи, те що заяву подано із зазначеними порушеннями вимог ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявнику строку для усунення наведених недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору та її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 151, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 59351009, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16133/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: