Дзержинський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33
Справа №2-3957/2010 рік
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
«02» серпня 2010 року м.Харків
Дзержинського районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.,
секретаря Трегубової О.А.,
розглянувши у відкритому судовом}7 засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства „Житлово- будівельний кооператив „АВАНТАЖ про зобовязання виконати умови договору пайової участі у будівництві,
встановив:
ОСОБА_3, як представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова 03.12.2009р. з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства „Житлово-будівельний кооператив „АВАНТАЖ, в якій просить зобовязати СТ „ЖБК „АВАНТАЖ виконати умови договору пайової участі №29-180/К від 21.Об.2006р. та передати квартиру №№ 180, 181, загальною площею 92,бб кв.м. + 57,38 кв.м. на 18 поверсі у будинку по вул.Культури (секція 1,2).
Ухвалою суду від 04.12.2009р. були вжиті заходи по забезпеченню позову у вигляді заборони відповідачу СТ „ЖБК „АВАНТАЖ до розгляду справи по суті здійснювати будь-які дії щодо відчуження прав на паї, в тому числі передачі прав на паї членів (асоційованих членів) кооперативу третім особам у будинку по вул.Культури (секція 1,2) у м.Харкові.
Позивач та його представник, які були належним чином повідомлені про судове засідання, в суд повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
За наявними матеріалами справи ухвалити рішення суду не представ.\яється можливим.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду звертатися до суду повторно, згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.З ч. 1 ст.207, ч.б ст.154 НПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства „Житлово-будівельний кооператив „АВАНТАЖ про зобов'язання виконати умови договору пайової участі у будівництві - залишити без розгляду.
Ухвалу суду по забезпеченню позову від 04.12.2009р. - скасувати.
Зняти заборону відповідачу ОСОБА_2 товариству „Житлово-блдівельний кооператив „АВАНТАЖ (юридична адреса: 61052, м.Харків, вул.Соціалістична 8; фактична адреса: 61000, м.Харків, вул..Культури 20-В; р/р 26003000120592 ХФ ОАО „Гос.Екс.-ОСОБА_4 України, МФО 351618, код 31233747) здійснювати будь-які дії щодо відчуження прав на паї, в тому числі передачі прав на паї членів (асоційованих членів) кооперативу третім особам у будинку по вул.Культури (секція 1,2) у м.Харкові.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається на протязі 10 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу для відома, а відповідачу для виконання в частині зняття заборони.
Головуючий: суддя С.В. Лазюк
Судове рішення № 59349961, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3957/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: