Ухвала суду № 59349706, 29.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.07.2016

Справа № 910/1962/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО.УА»

про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/1962/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО.УА»

про стягнення 21 638 772, 46 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕРНО.УА” (далі-відповідач) про стягнення 21 638 772, 46 грн. за договором № КИВ019Я-С від 24.06.2014, у тому числі: 15 488 242, 74 грн. - попередньої оплати, 28 343 48, 42 грн. - пені, 1 084 176,99 грн. - штрафу, 2 216 728, 23 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 15 276, 08 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 (суддя Ковтун С.А.) у справі № 910/1962/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕРНО.УА” (вул. Шота Руставелі, 20 літ. “В”, м. Київ, код 38451064) на користь Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код 37243279) 15 488 242, 74 грн. - попередньої оплати товару, 2 834 348, 42 грн. - пені, 1 084 176, 99 грн. - штрафу, 185 379, 23 грн. - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерно.УА” повернуто без розгляду.

28.07.2016 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО.УА» надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд:

- відстрочити на 24 місяці виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/1962/16, починаючи з 01.08.2016 року і до 31.07.2018 року включно.

- розстрочити на 24 місяці виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/1962/16, починаючи виплати із 01.08.2018 і по 31.07.2020 року включно та наступним графіком:

Місяць по порядку

Гранична дата сплати суми

Сума сплати (грн.)

(1)

(2)

(3)

25

01 серпня 2018

820 000, 00

26

01 вересня 2018

820 000, 00

27

01 жовтня 2018

820 000, 00

28

01 листопада 2018

820 000, 00

29

01 грудня 2018

820 000, 00

30

01 січня 2019

820 000, 00

31

01 лютого 2019

820 000, 00

32

01 березня 2019

820 000, 00

33

01 квітня 2019

820 000, 00

34

01 травня 2019

820 000, 00

35

01 червня 2019

820 000, 00

36

01 липня 2019

820 000, 00

37

01 серпня 2019

820 000, 00

38

01 вересня 2019

820 000, 00

39

01 жовтня 2019

820 000, 00

40

01 листопада 2019

820 000, 00

41

01 грудня 2019

820 000, 00

42

01 січня 2020

820 000, 00

43

01 лютого 2020

820 000, 00

44

01 березня 2020

820 000, 00

45

01 квітня 2020

820 000, 00

46

01 травня 2020

820 000, 00

47

01 червня 2020

820 000, 00

48

01 липня 2020

732 147, 38

Всього

19 592 147, 38 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у зв’язку з відпусткою судді Ковтуна С.А. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/1962/16 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

При цьому, як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом № 06-14.1/1708 від 16.06.2016 матеріали справи № 910/1962/16 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, приймаючи до уваги постанову Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО.УА» про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/1962/16 до повернення матеріалів справи № 910/1962/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.